2026 AI 模型对比：DeepSeek vs GPT vs Claude vs Gemini
比较 DeepSeek V4.1 Flash、GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1 与 Gemini 3.8 Flash 的上下文、输出上限和 API 价格，并查看各模型的详细分析。
独立编辑与核验：DeepSeekDSH源码核验：0.1.5-rc.2 · 2026-09-11
本页内容
模型数据快照 · 2026-09-11
先按输入类型、上下文和预算筛选，再用自己的任务检查结果。下面汇总模型规格、价格和对比文章；公开测试成绩不代表它们在你的项目中一定有相同表现。
模型规格与价格快照
以下价格与规格核验于 2026 年 9 月 11 日。DeepSeek 表中展示高峰价，低峰时段更低；Gemini 当前同时列出首发价与常规价。长上下文加价、缓存与工具调用也会改变最终账单。
| 模型 | 可评估的任务 | 上下文 | 最大输出 | 输入 / 1M | 输出 / 1M | 阅读成绩时注意 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | 批量代码与文档任务 | 1M | 384K | $0.30 高峰 | $1.20 高峰 | 厂商成绩与独立测试分开看；不要用 V4 Pro 的分数代替 V4.1 Flash |
| GPT-6 Astra | 多步骤代码修改 | 1.05M | 128K | $10 | $50 | 比较时核对推理档位、工具环境与任务版本 |
| Claude Fable 5.1 | 长时间编码任务 | 1M | 128K | $10 | $50 | 长任务还需检查中断恢复、重试和人工返工 |
| Gemini 3.8 Flash | 图像、音视频与代码任务 | 1M | 64K | $0.75 首发 | $3.75 首发 | 确认接入端点支持所需输入；首发价与常规价不同 |
DeepSeek 展示高峰价，低峰半价；Gemini 同时列出常规价 $1.50 输入 / $7.50 输出；Astra 输入超过 272K 时有长上下文加价规则。
按任务筛选，再验证结果
比较完成任务的总成本
用相同任务记录输入、输出、缓存和重试费用。表中单价低，不等于返工后的总成本低。
使用真实问题和测试
选择一个已知问题，固定修改范围和测试命令，检查最终差异。涉及安全或生产环境时保留人工审查。
检查连续执行是否稳定
记录任务完成情况、中途失败、恢复过程和人工接手用时，而不只看上下文窗口大小。
核对模型与工具的输入支持
模型本身支持某种输入，不代表 DSH 当前端点或工具能直接处理。用一份不含敏感信息的样本确认。
保持相同起点
给每个模型独立的项目副本、新会话、相同提示词和验收标准，避免前一次修改影响下一次结果。
怎样判断公开测试成绩能否比较
同一个模型在不同工具环境、推理档位和测试版本下，结果可能不同。读分数时一起检查这些条件。
- 规格与 API 价格：核对官方模型页、适用日期和计费条件。
- 成绩来源：区分厂商自测和独立评测，两者的测试配置可能不同。
- 可比条件：核对完整模型版本、测试集、推理设置和工具环境。
- 版本差异：V4 Pro 的独立分数不能当作 V4.1 Flash 的分数。
- 项目结果：同时记录失败任务、工具调用和人工返工，不只统计成功案例。
模型性能与 Coding Agent 文章库
DeepSeek 专题
前沿模型横向对比
成本与 Benchmark 方法
单模型深度解析
官方与独立来源
数据快照核验于 2026 年 9 月 11 日。模型价格、别名和 Benchmark 方法都可能继续变化，大规模生产接入前应重新核对官方模型页。